10.3969/j.issn.1671-6205.2010.03.001
重视和总结我国临床诊治甲型H1N1流感的经验
@@ 2009年春天在墨西哥发生了由猪源性新型甲型流感病毒H1N1感染的人类病例,并在短时间内迅速扩散至不同的国家和地区,形成自1968年以来的新的一轮流感大流行,即迄今为止所记录的第四次流感大流行.与以往相比.这一次流感大流行的播散速度更快,从世界卫生组织(WHO)2009年4月24日宣布发现甲型流感感染病例后,在仅仅3个月内即传播至全球各地区,形成流感大流行.但由于各国政府和WHO的高度重视和防范,这次疫情的严重程度、引起的社会后果及损失与前三次流感大流行相比较,其病死率低,总体病死率<0.5%(0.0004%~1.47%)[1,2],美国的病死率约为0.048%[3],英国为0.026%[4].据网络数据显示,我国甲型流感H1N1实验室确诊病例为120 000例,死亡800余例,病死率约为0.6%,尽管从数字上看我国的病死率略高于全球总体病死率,但鉴于我国现有的防控网络体系仍然比较薄弱(包括公共卫生设施、综合医院防控院内感染的能力、专科传染病院的规模等),我国人口密度现状及生活条件,死亡率能够控制在这个水平实属不易,这与我国政府采取联防联动联控机制和长期工作在一线的临床医务工作者的不懈努力是密不可分的.
总结、临床诊治、甲型流感病毒、流感大流行、经验、病死率、世界卫生组织、公共卫生设施、院内感染、确诊病例、医务工作者、综合医院、政府采、严重程度、网络体系、网络数据、死亡率、生活条件、社会后果、密度现状
9
R51;R18
2010-07-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
225