超声引导下竖脊肌平面阻滞联合自控静脉镇痛用于乳腺癌根治术后镇痛的研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-9463.2020.08.008

超声引导下竖脊肌平面阻滞联合自控静脉镇痛用于乳腺癌根治术后镇痛的研究

引用
目的 评价超声引导下竖脊肌平面阻滞(ESPB)联合自控静脉镇痛(PCIA)用于乳腺癌根治术后镇痛的效果.方法 选取乳腺癌根治术女性患者90例,年龄25~70岁,BMI 18~30kg/m2,ASA分级Ⅰ~Ⅱ级.采用随机数字表法分为3组:超声引导下ESPB联合PCIA组(EP组)、硬膜外镇痛组(EA组)、单纯PCIA组(IA组),各30例.3组患者均采用全身麻醉.EP组于全麻诱导前在T5横突水平行ESPB并注入0.4% 罗哌卡因25ml,30min后测定痛觉阻滞范围.EA组于麻醉诱导前在T4~T5间隙穿刺置入硬膜外导管,术毕连接自控硬膜外镇痛.EP组和IA组术毕均连接自控静脉镇痛泵.记录ESPB阻滞范围和术后2h、6h、12h、24h、48h静息和运动时VAS评分.记录0~24h和0~48h镇痛泵按压次数、追加地佐辛剂量;记录术后恶心呕吐、皮肤瘙痒、尿潴留、呼吸抑制等不良反应情况和与ESPB操作相关的并发症.记录患者对术后镇痛的满意度.结果 ESPB获得T2~T9之间脊神经支配区域阻滞.术后EP组和EA组各时点静息和运动时VAS评分低于IA组(P<0.05),镇痛泵按压次数和追加地佐辛剂量明显少于IA组(P<0.05).3组间呼吸抑制差异无统计学意义.EP组术后恶心呕吐发生率低于IA组(P<0.05),EA组皮肤瘙痒、尿潴留发生率明显高于EP组和IA组.EP组和EA组患者对术后镇痛的满意度高于IA组(P<0.05).结论 超声引导下竖脊肌平面阻滞联合静脉镇痛用于乳腺癌根治术患者术后镇痛效果确切,不良反应少,患者总满意度更高.

超声引导、竖脊肌平面阻滞、乳腺癌根治术、术后镇痛

22

2020-09-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

37-40

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代医药杂志

1672-9463

11-5248/R

22

2020,22(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn