不同治疗方法对不同程度慢性宫颈炎的疗效对比
目的:比较药物、微波、药物与微波联合治疗不同程度慢性宫颈炎的临床效果。方法回顾性分析2012年12月~2013年12月来我院就诊的216例慢性宫颈炎患者,按照就诊顺序分为药物组、微波组及联合组,各72例,药物组采用爱宝疗浓缩液治疗,微波组采用微波治疗仪治疗,联合组采用爱宝疗浓缩液联合微波治疗仪治疗。结果微波组、联合组有效率高于药物组(P<0.05),药物组愈合时间为5~6周的患者数高于微波组及联合组,微波组愈合时间为3~4周的患者数高于药物组及联合组,联合组愈合时间小于3周的患者数高于药物组及微波组(P<0.05)。微波组阴道排液时间为7~14d的患者数高于联合组,联合组阴道排液时间小于7d的患者数高于微波组(P<0.05)。结论微波联合爱宝疗浓缩液治疗不同程度慢性宫颈炎疗效确切。
宫颈炎、药物、微波
R75;TU9
2014-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
61-63