髓芯减压术与髓芯减压并钽棒植入术治疗早期股骨头缺血坏死的近期疗效比较

摘要：

目的 探讨两种不同手术方法对股骨头缺血坏死的疗效及其应用价值.方法 随访髓芯减压术治疗的股骨头缺血性坏死患者16例(20髋)和髓芯减压并钽棒植入术治疗的股骨头缺血性坏死患者21例(26髋),随访1~3年.观察手术前后Harris评分变化,对手术疗效进行比较、评估.结果 所有患者均获随访,髓芯减压术治疗组患者的手术前、后Harris评分及平均随访时间分别为(80.8±3.2)分、(90.4±4.2)分、(29.0±3.2)个月,髓芯减压并钽棒植入术治疗组患者的手术前、后Harris评分及平均随访时间分别为(79.6±3.8)分、(93.7±2.9)分、(29.5±3.2)个月.两种手术方法治疗前后的Harris 评分结果相互比较均有显著差异(P＜0.05);术前两治疗组的Harris 评分结果相互比较未见明显差异(P＞0.05),术后髓芯减压并钽棒植入术组Harris 评分结果优于单纯髓芯减压术组(P＜0.05).结论 髓芯减压并钽棒植入术较髓芯减压术在逆转股骨头坏死趋势,延缓股骨头缺血坏死进程方面更有优势.

关键词：股骨头缺血性坏死、髓芯减压术、髓芯减压并钽棒植入术、Harris评分

所属期刊栏目：13

分类号：R68;R6

在线出版日期：2012-02-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：43-45