10.3969/j.issn.1672-9463.2011.03.009
子宫动脉栓塞术与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效对照研究
目的 比较子宫动脉栓塞术和肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的中远期疗效.方法 选择我院2000~2004年住院的子宫肌瘤患者101例,其中51例子宫动脉栓塞术(Uterine artery embolization,UAE),50例肌瘤剔除术(Myomectomy,MY0).随访时间最短4年,最长7年.回顾患者住院病例和每次随访资料并填写调查问卷.比较两种方法的临床疗效和并发症.结果 UAE组和Myomectomy组比较,盆腔痛和压迫症状缓解率,治疗失败率及并发症发生率无明显差异(P>0.05),月经量多症状改善者UAE组42例(91.3%)明显多于MYO组20例((52.5%)(P<0.01),UAE组住院天数及应用止痛剂天数与MYO组比较无统计学差异(P>0.05),恢复正常活动天数明显短于MYO组(P<0.01),估计出血量较MYO组明显减少.结论 UAE组和Myomectomy组比较,具有优良的中远期疗效,且有出血少,恢复快,微创等优点,且并未增加术后再手术率,尤其适用于治疗以月经量增多为主要症状的子宫肌瘤;对于以压迫症状为主的子宫肌瘤患者,以选择子宫肌瘤剔除术为宜,应根据患者的主要症状和治疗目的 选择合适的治疗方法.
子宫肌瘤、栓塞、治疗性
13
R73;R81
2011-07-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
28-30