创伤团队启动标准在急诊预检分诊中识别严重创伤患者准确性的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-1756.2021.05.019

创伤团队启动标准在急诊预检分诊中识别严重创伤患者准确性的Meta分析

引用
目的:系统评价创伤团队启动标准在急诊预检分诊中识别严重创伤患者的诊断价值.方法:计算机检索PubMed、Embase、The Cochrane Library等数据库,搜集创伤团队启动标准识别严重创伤患者的相关文献,提取资料并进行Meta分析.结果:共纳入13个研究,16827例研究对象.Meta分析结果显示,两阶梯启动标准预测严重创伤患者的Sen合并、Spe合并、+LR合并、-LR合并、DOR分别为0.69[95%CI(0.54,0.80)]、0.87[95%CI(0.74,0.94)]、5.3[95%CI(2.6,10.8)]、0.36[95%CI(0.24,0.53)]、15[95%CI(6,35)];三阶梯启动标准预测严重创伤患者的相应值分别为0.85[95%CI(0.81,0.89)]、0.61[95%CI(0.44,0.75)]、2.2[95%CI(1.4,3.3)]、0.24[95%CI(0.15,0.38)]、9[95%CI(4,21)].两阶梯与三阶梯启动标准预测严重创伤患者的SROC曲线下面积分别为0.8508和0.8231,两者差异无统计学意义(P>0.05).亚组分析结果显示,不同评估启动者和参考标准会对启动标准准确性的实施和评价产生影响.结论:两阶梯和三阶梯创伤团队启动标准在急诊预检分诊中识别严重创伤患者中具有相似的诊断价值,为使严重创伤患者及时得到最佳救治,同时减少医疗资源的浪费,建议分层启动创伤团队.受纳入研究质量和数量限制,上述结论尚需更多高质量研究加以验证.

创伤团队、严重创伤、预检分诊、诊断性试验、Meta分析

21

R47(护理学)

2021-06-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

728-734

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国护理管理

1672-1756

11-4979/R

21

2021,21(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn