10.3969/j.issn.1000-6923.2023.10.032
SitewiseTM和SEFA方法测算污染场地修复环境足迹对比
使用 SitewiseTM和 SEFA 对我国北方某城市污染场地修复活动产生的环境足迹进行对比分析,比较其方法原理、指标体系、适用范围和改进建议.结果表明,两款工具在该案例中对温室气体排放量、能源消耗量的模拟一致性相对较好,但对 NOx、SOx、PM 等大气污染物的评估结果存在一定差异,主要由于部分修复环节内置数据库排放因子差异较大.两款工具均能识别出造成环境影响的关键修复环节,也可以同时对不同修复方案进行对比分析,但是对经济、社会指标的评估不充分,缺乏敏感性分析等功能,指标体系和内置数据库与我国实际情况有差异.建议根据我国能耗水平和污染物排放特点,研发适合我国国情的定量测算修复活动环境足迹的工具,为修复活动减污降碳提供科学依据.
绿色可持续修复、碳排放、二次环境影响、低碳修复、评估工具
43
X820.3(环境质量分析与评价)
国家重点研发计划2020YFC1807500
2023-11-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
5339-5348