北京APEC期间不同颗粒物源解析方法的结果比较

摘要：

2014年10月8日～11月25日,在北京城市点位采用颗粒物多组分在线监测技术与单颗粒气溶胶质谱(SPAMS)两种方法测定颗粒物化学组分.基于颗粒物在线多组分监测技术得到的受体数据,采用ME2模型进行解析(OC-ME2);基于SPAMS的观测数据,采用ART-2a和ME2两种方法进行来源解析.SPAMS-ART2a方法解析得到6种颗粒物污染源,而SPAMS-ME2和OC-ME2均确定了5种来源.每种方法都识别出了扬尘源、机动车尾气、燃煤源、工艺过程源和二次源.结果表明:3种方法的解析结果均显示机动车尾气(25.43％～28.84％)和二次源(22.55％～33.50％)是颗粒物的主要来源,其次是燃煤源(20.16％～21.21％)和工艺过程源(12.01％～15.17％);不同方法解析出的同种源在对颗粒物(PM)的分担率与贡献时间变化上存在较大的差异,这可能与采样方法、化学分析方法和数据分析方法等有关.对APEC会议期间主要污染源类特征进行研究,3种方法解析结果中的首要污染源均是机动车尾气(29.17％～44.18％),其贡献均高于非会议期间(23.59％～28.79％),表明在此期间机动车尾气对颗粒物的产生具有重要影响.

关键词：颗粒物、在线监测、单颗粒气溶胶质谱、化学组成、来源解析、北京市

所属期刊栏目：40

分类号：X513(大气污染及其防治)

资助基金：大气重污染成因与治理攻关项目DQGG0107,DQGG0107-03

在线出版日期：2020-04-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：938-947