10.3321/j.issn:1000-6923.2001.03.030
专家小组支持美国环境保护局对二的评价
由美国环境保护局(EPA)科学顾问委员会(SAB)聘请的一个由局外科学家组成的专家小组在2000年11月初支持EPA关于二的评价报告,称该长篇报告”总体上讲是一份非常好的报告和对二问题的综合描述.”但专家小组组长纽约大学的环境科学家Morton Lippman敦促EPA”澄清”一些结论,特别是关于癌症危险的结论.专家小组的支持让EPA松了一口气,因为1994年的评价报告初稿受到类似专家小组的尖锐批评,认为其忽视了科学不确定性.2000年的再度评价仍然认为二会引起一系列健康问题如发育迟缓、免疫力影响、子宫内膜移位和致癌.17名来自学术界、工业界和咨询公司的科学家还对部分内容提出批评,例如有些成员提及EPA假设二的影响是线性的并且没有阈值;辛辛那提大学教授Roy Alberts则称该报告关于致癌的陈述”太片面”.关键问题是应采取何种步骤减少食品供应中的二 ,美国国家科学院的一个委员会将考虑这一问题.江年摘自《Science》, November 10,1071(2000)
专家小组、小组支持、美国、环境保护、科学家、评价报告、顾问委员会、科学不确定性、子宫内膜、咨询公司、致癌、辛辛那提、食品供应、批评、健康问题、发育迟缓、大学、学术界、免疫力、科学院
21
TP3;F74
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
288