PM2.5中OC/EC测定的离线分析法与在线分析法比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19316/j.issn.1002-6002.2019.04.15

PM2.5中OC/EC测定的离线分析法与在线分析法比较

引用
采用离线分析法和在线分析法同步监测了武汉市PM2.5中有机碳(0C)、元素碳(EC)和总碳(TC)的浓度,分析了2种方法的差别.结果 表明,离线分析法与在线分析法对TC的测定结果具有很好的可比性,2种方法对TC的测定结果显著相关(r=0.970 9).离线分析法得到的OC浓度普遍高于在线分析法,前者为后者的1.12倍,造成OC结果差异的主要原因可能是采样系统的差异.2种方法对EC测定的相关性较低(r=0.763 0),且2种方法对EC测定的精密度(相对偏差为13.14%)也不如其对TC和OC测定的精密度(相对偏差分别为3.42%和5.95%),造成EC结果差异的原因较复杂.离线分析法测得的OC/EC值明显高于在线分析法,鉴于OC/EC值在颗粒物源解析研究中具有重要意义,需要规范OC/EC分析方法.

离线分析、在线分析、细颗粒物、碳质组分、OC/EC值

35

X830.2(环境监测)

湖北省高等学校优秀中青年科技创新团队项目T201420;武汉研究院开放性课题资助项目IWHS2016332

2019-09-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

123-130

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国环境监测

1002-6002

11-2861/X

35

2019,35(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn