中国“C9”与澳大利亚“G8”联盟一流学科之比较分析——基于ESI和InCites数据库
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16298/j.cnki.1004-3667.2017.06.12

中国“C9”与澳大利亚“G8”联盟一流学科之比较分析——基于ESI和InCites数据库

引用
借助ESI数据库和InCites数据库从科研生产力和科研影响力两方面对中国“C9”联盟高校和澳大利亚“G8”联盟高校的学科进行评价.首先,采用ESI数据库分析“C9”和“G8”高校进入ESI前1%的学科;其次,借助InCites数据库分析高校学科的科研生产力和科研影响力;最后,从整体角度分析优势学科结构分布.研究显示:“C9”和“G8”高校分别有135和151个学科进入ESI前1%,“C9”高校科研生产力已超过“G8”高校,但科研影响力却与“G8”高校存在较大差距,同时“C9”和“G8”高校分别呈现出不同的学科分布群.因此,平衡高校学科的科研生产力和科研影响力,加强机构之间的合作,能够有效地促进高等学校一流学科的建设.

一流学科、“C9”高校、“G8”高校、ESI和InCites数据库

R1 ;G64

国家社会科学基金一般项目“基于社会网络分析的大学治理有效性研究”14BGL009;中央高校基本科研业务费专项“基于绩效评价视角的大学治理完善机制研究”DUT15RC3060;国家自然科学基金青年项目“基于引用内容的单篇论文评价指标体系研究”71503030的研究成果

2017-07-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

67-72,81

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国高教研究

1004-3667

11-2926/G4

2017,(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn