女性骨密度的地区差异及多中心参考数据库对诊断骨质疏松的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-7108.2019.10.007

女性骨密度的地区差异及多中心参考数据库对诊断骨质疏松的影响

引用
目的 了解我国大陆女性骨密度(bone mineral density,BMD)的地区差异及多中心融合参考数据库对诊断骨质疏松的影响.方法 女性参考人群10343名,年龄范围20~89岁,分别来自长沙、北京、南京、上海、嘉兴、广州和成都地区.除长沙地区1157名外,其他资料均由通用电气医疗集团(GE Health care)公司提供.受试者均采用GE-Lunar系列DXA骨密度仪测量腰椎和股骨颈BMD.结果 8种不同回归模型分析显示,BMD随年龄变化均采用3次回归模型拟合优度最佳,拟合曲线的决定系数(R2)为0.149~0.546(P均=0.000).腰椎BMD随年龄变化的最佳拟合曲线,北京与成都女性之间的差异最大[(12.9±4.9)%],北京与南京女性之间的差异最小[(3.0±3.4)%];各地区女性之间,股骨颈BMD拟合曲线的差异相对较小.与多中心融合BMD参考数据库比较,北京地区数据库对腰椎骨质疏松的检出率显著升高(17.5%vs 12.2%,P=0.028),嘉兴(23.9%vs 30.3%,P=0.001)、长沙(30.4%vs 35.9%,P=0.037)和成都(34.8%vs 41.0%,P=0.032)地区数据库对骨质疏松的检出率显著降低.结论 我国大陆女性BMD存在地区差异,特别是腰椎BMD.提示我国需要建立多个区域性BMD参考数据库.

骨密度、地区差异、参考数据库、骨质疏松

25

R589.5(内分泌腺疾病及代谢病)

2019-11-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

1398-1404

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国骨质疏松杂志

1006-7108

11-3701/R

25

2019,25(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn