不同骨龄测定方法在青少年乒乓球运动员中的比较

摘要：

目的 通过对比G-P图谱法、CHN法和中华05计分法在青少年乒乓球运动员中的应用,了解3种骨龄评价方法各自的特点,为青少年体育比赛和运动员选材提供参考依据.方法 选取参加2016年全国少儿乒乓球杯赛的运动员本人的手腕部后前位数字X光片202例,分成男未进入青春期组、女未进入青春期组、男进入青春期组和女进入青春期组四组,分别使用G-P图谱法、CHN法和中华05计分法判读各组骨龄,单因素方差分析比较3种方法的差异性,相关分析比较3种骨龄结果与年龄的相似程度,EXCEL统计骨龄超过生活年龄1岁以上的例数.结果 ①在女进入青春期组中,G-P图谱法、CHN法和中华05计分法具有非常显著性差异,其中,中华05骨龄与年龄的相关系数最高,G-P骨龄次之,CHN较低.②G-P骨龄、CHN骨龄和中华05骨龄超过生活年龄1岁以上的例数分别为43例、52例和16例,三种骨龄结果均超过生活年龄1岁以上的例数为11例.结论 ①对于进入青春期的乒乓球女子运动员,需要测骨龄时,建议使用中华05计分法.②对于儿童青少年体育比赛,建议使用中华05计分法评价骨龄,可以有效减少骨龄超龄的假阳性率.

关键词：骨龄、骨龄测定、乒乓球、儿童青少年

所属期刊栏目：22

分类号：R445.4(诊断学)

资助基金：北京体育大学校自主课题2016BS012

在线出版日期：2017-01-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：1430-1434