斜外侧腰椎椎间融合术与经皮内镜手术治疗盘源性腰痛疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.2095-252X.2021.10.004

斜外侧腰椎椎间融合术与经皮内镜手术治疗盘源性腰痛疗效比较

引用
目的 比较斜外侧腰椎椎间融合术(oblique lumbar interbody fusion,OLIF)与经皮内镜手术(percutaneous endoscopy surgery,PES)治疗盘源性腰痛(discogenic low back pain,DLBP)的疗效,并且探讨终板Modic改变对两种手术疗效的影响.方法 回顾性分析2015年1月至2019年12月经椎间盘造影确诊为DLBP并接受手术治疗的83例患者的临床资料.根据手术方式不同分为OLIF组(n=39)和PES组(n=44).根据是否伴有终板Modic改变各分为两个亚组,即OLIF 1组(伴有终板Modic改变)、OLIF 2组(不伴有终板Modic改变)、PES 1组(伴有终板Modic改变)、PES 2组(不伴有终板Modic改变).其中OLIF 1组17例、OLIF 2组22例、PES 1组19例、PES 2组25例.术后随访1年以上,比较各组间术前及术后各时段的疼痛视觉模拟评分(visual analog scale,VAS)及Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODI).结果 获得完整随访病例OLIF组与PES组术后VAS评分、ODI均较术前明显改善(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).OLIF 1组VAS评分、ODI与OLIF 2组比较差异无统计学意义(P>0.05);PES 1组术后VAS评分、ODI均较PES 2组高,差异有统计学意义(P<0.05);PES 1组术后VAS评分、ODI均较OLIF 1组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 OLIF与PES治疗DLBP均可获得满意疗效,伴有终板Modic改变的DLBP病例行OLIF可获得更佳疗效.

腰椎;脊柱融合术;腰痛;Modic改变

10

R681.5;R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

浙江省医药卫生科技计划项目;宁波市自然科学基金项目

2021-10-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

737-741

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国骨与关节杂志

2095-252X

10-1022/R

10

2021,10(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn