直接前方入路与后外侧入路髋关节置换术的早期临床疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.2095-9958.2023.01.04

直接前方入路与后外侧入路髋关节置换术的早期临床疗效比较

引用
目的:比较直接前方入路与后外侧入路髋关节置换术的早期临床疗效.方法:回顾性分析2018年1月至2020年5月行髋关节置换术的84例患者的临床资料,根据入路方式不同分为前方入路组46例和后外侧入路组38例.比较两组手术情况、关节内应力及髋关节外展肌力、Harris关节功能评分、本体感觉情况(JPS)、平衡功能评分(BBS)、影像学指标(髋臼前倾角和髋臼外展角)、假体炎症反应指标[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和瘦素]、并发症发生率.结果:前方入路组术中出血量少于后外侧入路组,术后卧床时间及住院时间短于后外侧入路组(P<0.05);前方入路组术后3个月关节内应力、髋关节外展肌力大于后外侧入路组(P<0.05);前方入路组术后3个月Harris评分、BBS评分高于后外侧入路组,JPS值小于后外侧入路组(P<0.05);两组术后3个月、6个月髋臼前倾角、髋臼外展角差异无统计学意义(P>0.05);前方入路组术后即刻、术后1周血清IL-6、TNF-α、瘦素水平低于后外侧入路组(P<0.05);前方入路组并发症发生率(4.4%)低于后外侧入路组(15.8%)(P<0.05).结论:采用直接前方入路或后外侧入路进行髋关节置换术均可取得良好的早期临床效果,直接前方入路髋关节置换术在减少手术创伤、改善关节功能、减少术后并发症方面更具优势,安全性更高.

髋关节置换术、入路方式、关节内应力、髋关节功能、假体炎症反应、安全性

16

R687.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2023-02-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

31-36

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华骨与关节外科杂志

2095-9958

10-1316/R

16

2023,16(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn