10.3969/j.issn.2095-9958.2023.01.04
直接前方入路与后外侧入路髋关节置换术的早期临床疗效比较
目的:比较直接前方入路与后外侧入路髋关节置换术的早期临床疗效.方法:回顾性分析2018年1月至2020年5月行髋关节置换术的84例患者的临床资料,根据入路方式不同分为前方入路组46例和后外侧入路组38例.比较两组手术情况、关节内应力及髋关节外展肌力、Harris关节功能评分、本体感觉情况(JPS)、平衡功能评分(BBS)、影像学指标(髋臼前倾角和髋臼外展角)、假体炎症反应指标[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和瘦素]、并发症发生率.结果:前方入路组术中出血量少于后外侧入路组,术后卧床时间及住院时间短于后外侧入路组(P<0.05);前方入路组术后3个月关节内应力、髋关节外展肌力大于后外侧入路组(P<0.05);前方入路组术后3个月Harris评分、BBS评分高于后外侧入路组,JPS值小于后外侧入路组(P<0.05);两组术后3个月、6个月髋臼前倾角、髋臼外展角差异无统计学意义(P>0.05);前方入路组术后即刻、术后1周血清IL-6、TNF-α、瘦素水平低于后外侧入路组(P<0.05);前方入路组并发症发生率(4.4%)低于后外侧入路组(15.8%)(P<0.05).结论:采用直接前方入路或后外侧入路进行髋关节置换术均可取得良好的早期临床效果,直接前方入路髋关节置换术在减少手术创伤、改善关节功能、减少术后并发症方面更具优势,安全性更高.
髋关节置换术、入路方式、关节内应力、髋关节功能、假体炎症反应、安全性
16
R687.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2023-02-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
31-36