10.3969/j.issn.2095-9958.2019.11.03
颈椎前路单节段cage与zero-P辅助减压融合术治疗颈椎退变性疾病的疗效比较
背景:颈椎前路减压融合术已广泛应用于临床上治疗颈椎退变性疾病.目的:比较颈椎前路单节段cage及ze?ro-P辅助减压融合术治疗颈椎退变性疾病的临床疗效.方法:回顾性分析44例颈椎退变性疾病并接受颈椎前路减压单节段椎间融合器植骨融合术患者,其中23例应用cage椎间融合器,21例应用zero-P椎间融合器.记录两组患者术前、术后1、6个月颈椎功能障碍指数(NDI)评分、颈脊髓功能日本骨科学会评分(JOA)、颈椎曲度D值、前柱高度,并进行比较.观察椎间植骨融合及椎间融合器沉降情况.结果:两组患者术后1、6个月NDI评分均低于术前,JOA评分均高于术前,且差异均有统计学意义(P均<0.05),而术后1个月与术后6个月NDI评分、JOA评分差异均无统计学意义.两组患者术后1、6个月颈椎曲度D值均较术前增加,且差异均有统计学意义(P均<0.05).Zero-P组患者术后1、6个月颈椎前柱高度均较术前增加,且差异均有统计学意义(P均<0.05);而术后1个月与术后6个月颈椎曲度D值差异无统计学意义.而cage组患者术前、术后1、6个月颈椎前柱高度差异无统计学意义.术后6个月两组患者手术节段均完全融合.Zero-P组有1例患者发生内固定物沉降.结论:单纯cage或zero-P椎间融合器辅助的颈椎前路减压融合术是治疗单节段颈椎退变性疾病安全有效的手术方法.
颈椎退变性疾病、颈椎前路减压融合术、cage、zero-P
12
2019-12-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
848-853