罗曼·英加尔登的“现象学实在论”问题辨正

摘要：

罗曼·英加尔登在思想史的讨论中一直被视作“实在论者”,其理论在现象学内部被称为“实在论的现象学”,以区别于胡塞尔“观念论的现象学”;在现象学外部则被称为“现象学的实在论”,以区别于所有其他实在论.但这些说法显然是建基于诸多误解之上的,而且还会引发更多的误解,因此有必要对这个用来标示英加尔登哲学基本立场的“实在论”标签以及它与他自己的和胡塞尔“观念论”的关系做一个说明和纠正,并且指明:英加尔登的“实在论”绝不是一个与“观念论”相对立的概念,他与胡塞尔的分歧也不能被视为“实在论”与“观念论”之争,而更多的是一种对观念论内部冲突的展示和表达,这种冲突可以被称作“纯粹意向活动现象学”与“纯粹意向相关项现象学”之间的分歧.

关键词：观念论、实在论、现象学、英加尔登、胡塞尔

分类号：B089(哲学流派及其研究)

资助基金：国家社科基金重大项目“《胡塞尔文集》中译”12&ZD124

在线出版日期：2017-04-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：92-106