微创与传统Chevron截骨治疗轻中度拇外翻的疗效比较

摘要：

目的:比较微创与传统Chevron截骨法治疗轻中度拇外翻的临床疗效.方法:回顾性分析2019年1月至2021年月2月收治的36例(36足)轻中度拇外翻患者的临床资料,按照手术方法不同分为微创截骨组(微创组)和传统Chevron截骨组(传统组).微创组16例(16足),男1例,女15例,年龄36～60(49.0±9.5)岁;按照Mann分型标准,轻度9例,中度7例;采用微创截骨结合空心钉固定治疗.传统组20例(20足),男2例,女18例,年龄38～65(50.0±9.2)岁;按照Mann分型标准,轻度11例,中度9例;采用传统Chevron截骨治疗.观察并比较两组患者术前和术后12个月拇外翻角(hallux valgus angle,HVA),第1、2跖骨间角(intermetatarsal angle,IMA),比较术前、术后6周和12个月美国矫形足踝外科协会(American Orthopedic Foot and Ankle Society,AOFAS)前足评分和视觉模拟评分(visual ana-loguescale,VAS).结果:36例(36足)患者获得随访,时间14～30(21.00±5.77)个月.术后所有患者伤口 Ⅰ期愈合,无感染.术前和术后12个月两组患者HVA、IMA、AOFAS前足评分和VAS比较均差异无统计学意义(P＞0.05).术后6周,微创组AOFAS前足评分、VAS明显优于传统组(P＜0.05).两组术后12个月HVA、IMA、AOFAS前足评分和VAS较术前改善(P＜0.05).结论:与传统Chevron截骨相比,微创截骨创伤小、恢复更快;而远期随访两者疗效相似,均可取得满意的疗效,但微创截骨治疗拇外翻需注意学习曲线.

关键词：拇外翻、微创外科手术、截骨术

所属期刊栏目：35

分类号：R682.6(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2022-10-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：818-824