回收模式相异的零售商主导型闭环供应链竞争模型研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2020.04.008

回收模式相异的零售商主导型闭环供应链竞争模型研究

引用
随着经济全球化的推进,同行业竞争已逐渐由企业间的竞争转化为供应链间的竞争.在此背景下,本文围绕MR、MT和RT三种相异的回收模式组合,构建了两条零售商主导型闭环供应链的竞争博弈模型,运用逆向归纳法得到三种回收模式组合下各条链的均衡价格、回收率、渠道成员利润、单条链利润与双链总利润,然后结合链间竞争强度将不同回收模式组合的结果进行比较,研究表明:(1)在三种回收模式组合下,链间竞争强度的增加将使批发价、零售价与回收率均提高,市场需求量增大,各渠道成员的收益均得到改善,但却损害了消费者利益;(2)MR与MT组合下四条链的产品售价、单链回收率、制造商利润、零售商利润与单链总利润排序均与链间竞争强度无关,而RT组合两条链的变量均衡解、利润与MR、MT组合的数量关系与链间竞争强度密切相关;(3)对于两条竞争性闭环供应链的任一条链,若其竞争链是制造商回收链(零售商回收链),则在选择相异回收模式时,从整条链利润视角其应形成零售商回收链(制造商回收链);若其竞争链是第三方回收链,当双链竞争不是极为剧烈时,其应形成制造商回收链,否则应形成零售商回收链;(4)当链间竞争较平稳时,MR组合的双链总利润优于MT组合和RT组合;随着双链竞争强度的增加,RT组合的双链总利润将依次超过MT组合与MR组合;当链间竞争特别激烈时,MR组合甚至低于MT组合.故链间竞争强度的增加对RT组合两条链具有最显著的积极影响,而对MR组合的影响则较为有限.本文研究不仅拓展了闭环供应链竞争理论,而且能够为现实中处于链与链竞争环境下的企业选择合理的回收模式提供理论支持.

再制造、相异回收模式、零售商主导、闭环供应链竞争

28

F274(企业经济)

国家自然科学基金资助项目;教育部人文社会科学研究项目;山东省自然科学基金资助项目

2020-07-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共13页

86-98

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国管理科学

1003-207X

11-2835/G3

28

2020,28(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn