直接前侧入路THA是否较后侧入路康复更快、安全性更高？

摘要：

近年来，外科医师为提高全髋关节置换（total hip arthroplasty，THA）术后患者的康复效率，尝试使用所谓的微创外科（mininmally invasive surgical, MIS）技术，将传统的后侧入路与前侧入路（Smith-Petersen入路）改良为MIS-THA，即小切口后侧入路和直接前侧入路。研究表明，MIS-THA具有降低出血量、减轻疼痛、减少术后跛行及促进早期功能康复等优点，但亦有学者指出，传统入路和微创入路THA在对患者功能恢复的作用上并无明显差异，甚至有结果表明，MIS-THA术后并发症发生率有所升高。目前尚不清楚直接前侧入路与传统后侧入路在术后疼痛、早期离床活动、重返日常生活活动以及总的健康效果等方面的差异，故本研究试图对两种术式术后髋关节功能恢复、全身健康状况、手术时间和手术并发症、假体放置等4个方面进行非随机前瞻性比较研究。

机标关键词：后侧入路、早期功能康复、术后并发症、关节功能恢复、hip arthroplasty、日常生活活动、手术并发症、髋关节置换、微创外科、外科医师、术后疼痛、术后患者、手术时间、康复效率、健康状况、健康效果、减轻疼痛、假体放置、比较研究、小切口

分类号：R6 ;R47

在线出版日期：2014-05-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：59-59