TRUST、ELISA及TPPA在梅毒血清学监测中的应用效果评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16408/j.1004-9770.2019.04.015

TRUST、ELISA及TPPA在梅毒血清学监测中的应用效果评价

引用
目的 比较甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(ELISA)及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)在梅毒血清学检测中的应用效果.方法 选取高危或疑似梅毒感染的孕妇和新生儿200名,根据是否感染分为观察组(129人)及对照组(71人),均接受TRUST、ELISA及TPPA检测,比较3种方法的检测效能.结果 观察组中3种方法的阳性率由高到低依次为TPPA (99.22%)、ELISA (96.12%)、TRUST法(89.15%),且TPPA和ELISA的阳性率高于TRUST法(P<0.05);而对照组3种方法间差异无统计学意义(P>0.05).3种方法的准确度由高到低依次是TPPA (99.50%)、ELISA (96.00%)、TRUST (92.50%),且差异均有统计学意义(P<0.05);3种方法的阴性预测值由高到低依次为TPPA(98.61%)、ELISA(93.15%)、TRUST(83.33%),且TPPA法高于TRUST(P< 0.05).观察组中TPPA法阴性者的TRUST、ELISA法均为阴性,TPPA法阳性者TRUST、ELISA法存在部分阴性.结论 不同检测方法各有优劣,TRUST在疗效及预后判断中有重要价值.

梅毒、甲苯胺红不加热血清试验、酶联免疫吸附试验、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验

42

R183;R759.1(流行病学与防疫)

2019-10-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

284-286

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国国境卫生检疫杂志

1004-9770

11-3254/R

42

2019,42(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn