5种免提取试剂盒检验滤纸血痕结果的比较
目的 探讨5种免提取试剂盒对滤纸血痕样本检验的效果.方法 陈旧滤纸血痕(存放时间12 ～ 14个月)及新鲜滤纸血痕(存放时间小于1个月)各920份,分别随机分为5组.应用AGCU 17+1、Goldeneye 20A、Powerplex 16HS、Identifiler Plus、Identifiler Direct 5种免提取试剂盒进行检验,对比各组检验结果.结果 陈旧滤纸血痕5种试剂盒的检验成功率为98.91％ ～ 100％,各组间无差异(P＞0.05)；新鲜滤纸血痕,Identifiler Plus和Identifiler Direct试剂盒检验成功率高于AGCU17+1、Goldeneye 20A及Powerplex 16HS试剂盒(P＜0.01)；将样本做陈旧化处理后再用成功率较低的3种试剂盒进行检验,成功率分别升至100％、99.46％、99.46％;Identifiler Plus试剂盒扩增循环27次效果优于28次.结论 本文5种试剂盒均可用于滤纸血痕的直接扩增检验,但使用AGCU17+1、Goldeneve 20A及Powerplex 16HS试剂盒需将新鲜血痕做陈旧化处理；Identifiler Plus试剂盒需将循环次数降为27次.
法医物证学、滤纸血痕、免提取试剂盒、直接扩增检验
28
DF795.2(诉讼法)
2016-06-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
49-51
