盆底功能障碍性疾病患者的尿动力学检查结果和应用价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2022.19.013

盆底功能障碍性疾病患者的尿动力学检查结果和应用价值

引用
目的 评估尿动力学研究在女性盆地功能障碍性疾病合并压力性尿失禁患者中的应用价值.方法 选取2018年5月—2020年2月在湖州市中心医院接受尿动力学检查的100例盆底功能障碍性疾病合并压力性尿失禁患者为研究对象.根据尿动力学实践指南,对所有患者进行了完整的尿动力学评估,包括尿流测定、充盈性膀胱测压、泄漏点压力测量及压力流研究.比较不同Stamey分级患者各检测指标的差异.结果 不同Stamey分级患者年龄、绝经时间及病程比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).不同Stamey分级患者BMI和产次比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).不同Stamey分级患者最大逼尿肌压[Ⅰ 级(45.82±2.62)cm H2O、Ⅱ 级(47.69±3.05)cm H2O 及 Ⅲ 级(51.61±2.62)cm H2O]和半充盈压[Ⅰ 级(46.65±2.62)cmH2O、Ⅱ 级(40.15±1.95)cmH2O及Ⅲ级(34.23±2.36)cm H2O]比较,差异均有统计学意义(F=1.210、3.650,均P<0.05).不同Stamey分级患者膀胱容量和最大尿流率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).不同Stamey分级患者漏尿点压[Ⅰ级(94.5±2.61)cm H2O、Ⅱ 级(82.6±3.05)cm H2O 及 Ⅲ 级(71.6±2.98)cm H2O]和 BOO 指数[Ⅰ级(0.058±0.012)、Ⅱ 级(0.064±0.008)及 Ⅲ 级(0.070±0.011)]比较,差异均有统计学意义(F=6.340、2.150,均 P<0.05).不同Stamey分级患者收缩指数比较,差异无统计学意义(P>0.05).不同Stamey分级患者腹压漏尿点测定(ALPP)分级比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 术前尿动力学研究为压力性尿失禁患者的评估增加了精确度.

下尿路症状、尿动力、尿失禁、盆底功能障碍性疾病、膀胱过度活动症、膀胱出口梗阻

37

R711(妇产科学)

2022-11-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

3535-3538

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国妇幼保健

1001-4411

22-1127/R

37

2022,37(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn