全产程多模式分娩镇痛对母婴安全的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2019.22.19

全产程多模式分娩镇痛对母婴安全的影响

引用
目的 探讨全产程不同模式下分娩镇痛应用于产妇中的效果.方法 选取2017年3月-2018年3月于该院分娩的480例足月、单胎产妇为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各240例.对照组给予全产程硬膜外阻滞镇痛处理;观察组于对照组基础上实施经皮神经电刺激镇痛.分别于不同时点评价两组产妇疼痛程度,记录两组产妇产程时间、催产素使用及产后出血情况、分娩方式.评价两组新生儿Apgar评分,并检测两组新生儿脐带动脉血血气分析,分别于镇痛前后检测静脉血液去甲肾上腺素(NE)、β-内啡肽(β-EP)、肾上腺素(E)、血糖水平.结果 观察组宫口开2 cm、8 cm及10 cm时VAS评分分别为(6.79±1.14)分、(3.01±0.32)分、(3.11±0.39)分,明显低于对照组(7.01±0.92)分、(3.75 ±0.76)分、(3.89±1.02)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程时间(511.78±126.59) min明显短于对照组(591.54±179.63) min,差异有统计学意义(t=5.62,P=0.00);催产素使用率17.08%明显低于对照组35.83% (x2=21.68,P=0.00);剖宫产率40.0%明显低于对照组57.5% (x2=14.71,P=0.00);产后出血量(188.77±41.85) ml与对照组(186.23±40.92) ml相比,差异无统计学意义(t=0.67,P=0.50).两组新生儿Apgar评分、血气分析各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者镇痛前后NE、E、β-EP及血糖水平存在明显差异,但镇痛后组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 经皮神经电刺激镇痛与全程硬膜外阻滞分娩镇痛应用于产妇分娩中效果显著,加速产程进行,减少催产素的使用,且可较好地保障母婴健康.

经皮神经电刺激镇痛、硬膜外阻滞分娩镇痛、产妇、催产素、产程、分娩

34

R714.3(妇产科学)

2019-12-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

5134-5137

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国妇幼保健

1001-4411

22-1127/R

34

2019,34(22)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn