10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2019.06.21
多种肿瘤标志物联合检测在女性乳腺癌筛查诊断中的价值
目的 探讨血清中CEA、AFP、CA199、CA125、CA153等多种肿瘤标志物联合检测在女性乳腺癌筛查诊断中的价值,为临床诊治提供参考依据.方法 采用罗氏检测系统测定65例乳腺癌患者、90例乳腺良性疾病患者和75例健康女性血清中CEA、AFP、CA199、CA125、CA153水平.结果 乳腺癌组患者中血清CEA、AFP、CA199、CA125、CA153水平明显高于乳腺良性疾病患者,差异有统计学意义(均P<0.05);乳腺良性疾病组患者血清中CEA、AFP、CA199、CA125、CA153水平与正常对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);乳腺癌组中五项联合检测阳性率显著高于任何一项单项检测阳性率,差异有统计学意义(均P<0.05);乳腺良性疾病组五项联合检测阳性率与单项检测阳性率对比差异无统计学意义(均P>0.05);正常对照组五项联合检测阳性率与单项检测阳性率对比差异无统计学意义(均P<0.05);五项联合检测对乳腺诊断的灵敏度高于CEA、AFP、GA199、CA125、CA153的单项检测,差异有统计学意义(均P<0.05);五项联合检测对乳腺诊断的准确率也高于CEA、AFP、CA199、CA125、CA153的单项检测,差异有统计学意义(均P<0.05);但五项联合检测对乳腺诊断的特异度与CEA、AFP、CA199、CA125、CA153的单项检测差异无统计学意义(P>0.05);Ⅲ、Ⅳ期乳癌患者的CEA、AFP、CA199、CA125、CA153和五项联合检测的阳性率显著高于乳腺癌Ⅰ、Ⅱ期,差异有统计学意义(均P<0.05);在乳腺癌Ⅰ、Ⅱ期中五项联合检测的阳性率高于任何一项单项检测的阳性率,差异有统计学意义(均P<0.05).结论 血清中CEA、AFP、CA199、CA125、CA153等多种肿瘤标志物联合检测对女性乳腺癌筛查具有明显作用,对于临床上的诊断具有重大意义.
多种肿瘤标志物、联合检测、乳腺癌
34
R737.9(肿瘤学)
2019-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1274-1276