10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2019.02.54
比较两种培养液在辅助生殖中的临床结局
目的 对比分析两种商品化培养液Cook和Vitrolife在辅助生殖中的临床结局.方法 回顾性分析2014年5-6月在该院进行辅助生殖患者的临床资料.符合纳入标准的患者Cook组有43例,Vitrolife组有44例.比较两组的正常受精率、卵裂率、优质胚胎率、优质囊胚率、累积临床妊娠率、累积活产率、新生儿体质量和身长.结果 两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05).Cook组与Vitrolife组各项临床结局数据比较,差异无统计学意义(P>0.05),依次为正常受精率73.26%vs.68.61%,卵裂率88.89% vs.90.25%,优质胚胎率52.96% vs.48.48%,优质囊胚率33.59% vs.36.92%,累积临床妊娠率65.12%vs.65.91%,累积活产率58.14%vs.52.27%,单胎新生儿体质量(3.4±0.54) kg vs.(3.15±0.37) kg,双胎新生儿体质量(2.53±0.38) kgvs(2.54±0.39) kg,单胎新生儿身长(49.3±1.22) cm vs.(49.53±1.92) cm,双胎新生儿身长(47.1±2.08) cm vs.(47.00±2.22) cm.结论 两种商品化培养液的临床结局比较,差异无统计学意义.
培养液、辅助生殖、临床结局
34
R321.33(人体形态学)
2019-03-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
399-401