盆底重建术和传统手术治疗盆腔器官脱垂的临床疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2015.12.59

盆底重建术和传统手术治疗盆腔器官脱垂的临床疗效比较

引用
目的:比较使用爱唯他盆底修复系统(Avaulta)和传统阴式全子宫切除+前后壁修补术治疗盆腔脏器脱垂的疗效及安全性.方法:选择2012年1月~2013年8月在广西医科大学第四附属医院妇科确诊盆腔脏器脱垂(POP-Q分度Ⅲ~Ⅳ度,至少合并两部位的盆腔缺陷需要手术)的病例68例,其中36例行Avaulta盆底重建术(观察组),1例因合并压力性尿失禁同时行经闭孔阴道无张力尿道中段悬吊带术(TVT-O),32例行传统阴式子宫切除+前后壁修补术(对照组),比较两组病例解剖学的治愈率、生命质量改善及并发症发生情况.结果:两组病例中位随访时间分别为22.23个月和21.95个月,解剖学治愈率分别为97.14% (34/35)和90.00% (27/30),两组病例术后生命质量满意度有显著提高(P<0.05).两组病例手术时间、术中出血量和术后住院时间无显著差异(P>0.05).术后并发症比较,观察组高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:Avaulta是一种安全、疗效满意的治疗重度盆腔器官脱垂的方法,较传统的阴式子宫切除术其复发率更低.

盆底重建、爱唯他盆底修复系统、盆腔器官脱垂

30

R713(妇产科学)

广西壮族自治区卫生厅自筹经费科研课题[Z2012542]

2015-05-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

1957-1960

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国妇幼保健

1001-4411

22-1127/R

30

2015,30(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn