犯罪圈与刑法修正的结构控制
对刑法修正是否犯罪圈非理性扩张的问题,本文以一个“看得见的犯罪圈”作为检验工具,对刑法修正的合理性进行实证检验.在范伯格犯罪化理论的犯罪定义学再解读的基础上,以我国刑法新老文本全部罪名为样本进行比较观察,研究发现一个犯罪圈三环结构.其中心部分由所有可还原为暴力、偷窃、欺骗的典型犯罪构成,中环部分由典型性较弱的定制之罪构成,外环部分是犯罪圈的模糊边界.犯罪圈的三环结构及其比例分布与深埋在大量法条中的某些理论原则相暗合.将20年来刑法修正涉及的一百多个罪名导入三环结构后发现,有69.6％的新罪名和78.3％的放宽入刑范围罪名分布在犯罪圈的中心,是严密典型犯罪刑事法网的正常操作;26.8％的新罪名和18.3％的放宽入刑范围罪名分布在犯罪圈的中环,使某些不典型犯罪为什么入刑获得部分解释;只有3.6％的新罪名和3.3％的放宽入刑范围罪名落入犯罪圈边界,存在一定超越应然犯罪圈边界的风险.基于严而不厉理念和结构控制方法,本文提出,未来刑法修正应体现“结构还原”、“比例控制”、“罪刑有序”三个原则.
犯罪圈、犯罪化、刑法修正、严而不厉、结构控制
DF6;D92
2017-11-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共22页
69-90
