法官如何说理:中国经验与普遍原理

摘要：

中国司法的裁判文书一直因缺乏说理而饱受批评.究其原因,并不能简单归咎于法官的腐败、无能或缺乏督促机制.影响裁判说理的因素,既有隐藏弱点、注重判断、直接沟通等普遍原因,也有其特殊原因,即特定的“法民关系”.在当代中国的“积极法民关系”下,法官的主要说理对象是当事人以及一般公众,而非专业的法律共同体成员.法民关系对裁判说理的制约影响,在德国和美国也同样适用,是一个普遍原理.因此,司法改革无论是模仿德国还是美国,只要不改变中国特殊的法民关系,就不可能从根本上改变司法裁判文书的说理特征.法学界和实务界要把握“四五司法改革”的历史机遇,应当从实际出发,结合法民关系的现实特点,完善中国法官的裁判说理.

关键词：裁判文书、裁判说理、指导性案例

在线出版日期：2015-11-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：99-117