10.3969/j.issn.1672-6081.2015.09.016
浅谈专利侵权判断
专利侵权判定问题一直以来是专利保护中的热点问题,针对该问题,专利从业者进行了诸多讨论.本文将目光聚集到专利中的方法专利,针对方法专利中存在判断步骤的情况,就专利侵权问题结合一模拟案例加以讨论.
一、案例
该案例十分简单,专利权为一方法,包括步骤A、B、C、D.其中,步骤B为一个判断步骤,具体为:判断是否满足条件甲,如果“是”则执行步骤C,对于“否则”的情况,在该权利要求中并没有加以明确.专利权人发现一竞争对手在使用一类似方法(后文对于涉嫌侵权的方法均称为目标方法),该目标方法包括A、B、X、C、D五个步骤,其中,A、C、D和本发明的A、C、D完全一致,只不过,目标方法在步骤B的判断为“是”的情况下,并不直接执行步骤C,而是进一步执行步骤X的判断,在步骤X的判断结果为“是”的情况下,再去执行步骤C.那么,这个目标方法是否侵权呢?对此案例,存在以下观点.
专利侵权、目标方法、执行步骤、方法专利、模拟案例、专利权人、专利保护、五个步骤、热点问题、权利要求、侵权问题、判定问题、从业者、聚集、竞争、发明
O21;R19
2015-10-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
74-76