10.3969/j.issn.1672-6081.2014.08.019
关于外观设计专利权评价报告与无效宣告请求审查决定结论一致性的探讨
专利权评价报告是应专利权人或者利害关系人的请求,由国家知识产权局就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件而作出的分析和评价;无效宣告请求的审查是专利公告授权后,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法及其实施细则有关规定,而请求国家知识产权局专利复审委员会宣告该专利权无效的审查程序.二者之间既具有共同之处,例如均涉及专利权稳定性的评价,又在程序和效力等方面存在诸多不同.本文对涉及外观设计专利权评价报告的无效宣告请求案件进行数据统计分析,对典型案例进行简要介绍,并对影响专利权评价报告与无效宣告请求审查决定结论一致性的因素进行初步探讨.
外观设计、专利权评价报告、无效宣告请求、审查决定、一致性
F27;D92
2014-09-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
71-75