10.3969/j.issn.1672-6081.2014.03.021
浅议“风轮”外观设计再审案的相似性认定
曾授予专利权的空调室外机“风轮”的外观设计,是空调产品一个重要的零部件.本文揭示了该“风轮”无效宣告请求案经专利复审委员会审查直至最高人民法院再审,给予极有价值的指导.如何判断外观设计的相近似(相同、实质相同);在审查中怎样准确地把握“整体观察、综合判断”;对于产品的零部件外观设计应当采用什么样的消费者为判断主体;对于产品的功能应当怎样看待;企业应如何对待产品外观设计的创新;最高人民法院依法做出的再审行政判决书清楚地回答了上述在外观设计审查中的困惑.
专利法第23条、行政诉讼、相近似、判断主体
U67;U66
2014-07-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
76-80