是技术方案之间的等同还是特征等同——从一起专利侵权诉讼案谈等同原则的适用(上)
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-6081.2009.11.023

是技术方案之间的等同还是特征等同——从一起专利侵权诉讼案谈等同原则的适用(上)

引用
@@ 专利侵权诉讼过程中,等同原则的适用越来越普遍,作为等同原则发源地的美国,奉行权利要求的范围为”周边限定”,认为等同原则是基于相应的特征比较下的等同.大陆法系的一些国家,如德国,曾经采用”中心限定”,如果被控侵权物与专利权利要求相比,符合一个总的发明构思,则也认为是”等同”,显然,这样的”等同”是技术方案之间的等同,属于”整体等同”.不言而喻,两种等同判断的结果会大相径庭.

技术方案、特征比较、专利侵权诉讼案、等同原则、权利要求、周边限定、诉讼过程、大陆法系、发源地、中心、美国、结果、国家、构思、发明、德国

D92;TP3

2010-08-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

71-74

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国发明与专利

1672-6081

11-5124/T

2009,(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn