构建结核病实施性研究课题评价指标体系的研究

摘要：

目的 建立一套结核病实施性研究课题全程评价指标体系.方法 遴选结核病防治和研究相关的专家20名,采用两轮德尔菲(Delphi)专家咨询法函询专家意见,从专家的积极性、权威程度和协调程度来评价德尔菲法的效果,计算各指标的平均得分,采用百分权重法计算各指标的权重系数,确定评价指标体系.结果 确定了包含课题立项评价、实施过程评价、研究产出评价和研究应用评价4个一级指标和29个二级指标的全程评价指标体系及其百分权重.两轮函询专家的咨询表回收率均为95.0％(19/20),提出建议的专家分别占36.8％(7/19)和21.1％(4/19);二级指标的权威系数在0.82～0.89之间,变异系数在0.09～0.23范围;二级指标的协调系数为0.414(x2=156.541,P＜0.01);二级指标平均分最高为9.60分,最低为7.37分,5个指标平均分在9.0分以上,分别为9.53、9.60、9.30、9.03和9.03分.结论 评价指标体系具有可信性和可操作性,适用于结核病实施性研究课题的总体和阶段性的评价.

关键词：结核/预防和控制、德尔菲技术、卫生计划实施、评价研究

所属期刊栏目：36

分类号：R52;R18

资助基金：中国结核病实施性研究“中国全球基金结核病项目实施性研究评价”课题TB12-006

在线出版日期：2014-07-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：313-317