马克思主义政治学对西方古典政治学的超越——基于人、社会、国家三个范畴的比较研究
马克思恩格斯政治理论与西方古典政治学中相关命题的比较,可以通过人、社会和国家三个范畴进行.西方古典政治学家基于对人性的假设来构建政治理论,“自然状态”中的人类为了保护天赋权利而缔结契约,由此形成了社会,国家作为“被委托者”,需要建立民选政府并在代议制框架中行事.马克思恩格斯通过将人的本质界定为“一切社会关系的总和”,基于“现实的人”,指明了社会安排是客观自在的,具有独立的运行规律,受生产力和生产关系的制约,而国家作为维护社会秩序的“虚幻的共同体”,在共产主义社会到来之际将走向消亡.通过比较可以发现,西方政治理论在讨论人、社会与国家的问题时,带有浓厚的思辩和抽象色彩,而马克思主义政治学更注重客观经验,通过其科学特征、实践导向和唯物主义立场,对西方古典政治学实现了超越.
马克思主义政治学、西方古典政治学、超越、比较研究
D0(政治理论)
2018-09-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
4-11
