宫颈上皮内瘤变2级两种治疗方式的临床研究

摘要：

目的 比较射频消融术(radiofrequency ablation,RFA)和宫颈环形电切除术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)对宫颈上皮内瘤变2级(cervical intraepithelial neoplasia grade 2,CIN2)的治疗效果.方法 对2007年3月至2010年2月于中国人民解放军202医院妇产科宫颈病门诊行阴道镜及活检病理证实的208例CIN2患者,按治疗方式分成RFA治疗组(78例)和LEEP治疗组(130例),比较不同治疗方式的近期并发症和远期疗效.结果 CIN2的高发年龄为30～40岁,平均年龄(34.34±5.44)岁；研究人群RFA与LEEP的治愈率分别为97.06％及95.65％,二者差异无统计学意义(P＞0.05)；两组近期并发症的发生率差异无统计学意义(P＞0.05)；宫颈Ⅲ型转化区(transformation zone,TZ)患者LEEP术后病理升级率高于Ⅰ、Ⅱ型转化区患者(P＜0.05).结论 恰当合理的RFA及LEEP术对CIN2的治疗都是有效的；阴道镜对于治疗方式的选择起到关键作用；阴道镜下Ⅰ、Ⅱ型转化区的有生育要求的妇女,建议选择RFA治疗,Ⅲ型转化区患者应选择LEEP术治疗.

关键词：宫颈上皮内瘤变2级、射频消融术、宫颈环形电切除术、转化区

所属期刊栏目：14

分类号：R71;R73

在线出版日期：2013-03-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：23-25,29