10.11798/j.issn.1007-1520.201306010
两种扁桃体切除方法的临床观察
目的 比较两种不同扁桃体切除及止血方法的优缺点.方法 将诊治的90例扁桃体切除术患者随机分为等离子于术组(A组)和传统手术组(B组),每组各45例,所有手术均由同一术者完成.等离子手术组用低温等离子法切除扁桃体并止血;传统手术组则采用常规扁桃体剥离并用双极电凝止血.记录切除双侧扁桃体所需时间和出血量;术后第1天起每日记录患者咽部疼痛评分情况,连续10 d;术后第10天观察并记录扁桃体窝内的白膜状况.结果 A、B两组手术总时间分别为(18.0±1.6) min、(43.5±3.4)min,术中总出血量分别为(9.3±1.3)ml、(53.8 ±5.5)ml,两组间差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1周内疼痛指数差异比较具有统计学意义(P<0.05),1周后疼痛指数比较差异无统计学意义(P>0.05);A、B两组术后出血发生病例数分别为3例、4例,出血发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05),术后比较,A、B两组白膜与扁桃体窝面积比分别为(43.8±6.6)%、(40.5±5.1)%,两组之间差异无统计学意义,但等离子组白膜较为清洁.结论 与传统扁桃体剥离法比较,低温等离子法切除扁桃体具有手术损伤小、术中出血少、术后疼痛轻、恢复好等优点,可作为扁桃体切除手术的首选.
扁桃体切除术、低温等离子射频、双极电凝、临床观察
19
R766.9(耳鼻咽喉科学)
2016-07-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
516-520