何种正义,如何有效——重思气候责任分担中的伦理原则
在有限的时间窗口期内将全球变暖限制在可控的程度,认真检视和重思当下流行的气候责任分担原则变得愈发重要.对于"污染者付费原则"来说,尽管它一直是气候正义讨论的核心,但是囿于严格责任等因素,很容易在现实运用中遇到困难."受益者付费原则"可以弥补"污染者付费原则"矫正不正义时遭遇的责任阙如,但它仍然面临非同一性难题等方面的挑战."有能力者付费原则"则否定气候责任与个人行动的相关性,强调能力才是承担补偿责任的最重要因素,但是它也无法作为分担气候责任的唯一原则.所以,在分别检视这些原则的优缺点后,提出一种混合解释是非常必要的,它是应对气候变暖的迫切性和公平性的多元主义式回应,而这些原则如何排序应取决于各种因素,包括气候变化影响的严重程度、国家的历史责任以及国家的经济发展水平等.这种对气候责任分担的混合解释对于推进全球气候的合作与共赢具有积极意义.
气候正义、减排责任、污染者付费原则、受益者付费原则、有能力者付费原则
23
B82-058(伦理学(道德哲学))
上海哲学社会科学规划青年项目2022EZX004
2023-07-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
72-81