10.3969/j.issn.1005-944X.2016.03.025
牛布鲁氏菌四种血清学检测方法的比较
[目的]为在布鲁氏菌病临床检疫中选择可靠的血清学检测方法提供参考。[方法]对采集的294份牛血清样品用虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)、酶联免疫吸附试验(ELISA)和补体结合试验(CFT)进行布鲁氏菌病抗体检测,比较RBT与ELISA,SAT与CFT的符合率及Kappa值,以CFT作为判定标准,比较四种检测方法的敏感性和特异性。[结果] RBT与ELISA、SAT与CFT检测方法的符合率高达到95%以上,且Kappa值均大于0.75。以CFT作为判定标准,RBT和ELISA的敏感性较好,但有假阳性;SAT的特异性较好,但有假阴性。综合比较认为ELISA的敏感性和特异性都比较理想。[结论]临床工作中使用RBT或ELISA对布鲁氏菌病进行初筛,用CFT进行复核确诊,通过两种或两种以上的血清学检测方法联合诊断,结果较为理想。
牛布鲁氏菌病、RBT、SAT、ELISA、CFT、比较
33
S852.5(动物医学(兽医学))
2016-04-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
74-76,82