关于抗日战争整体史的叙事问题
整体史或总体史是历史研究的根本目标.无论中国古代史、中国近代史还是比较短时的抗日战争史,一切具体的、片段的研究,最终都是为了写出一部大家比较信服的整体史,也就是内容全面、主线清晰、结构平衡、客观反映的通史著作.当然,历史不可能得到全部还原,一切历史书写都是有选择的,无论是个人还是集体的书写都是如此.由于各种原因,暂时撇开某些历史是无法避免,也是无须苛责的,但无论如何编纂,对关键问题、核心问题是不能回避的,对所呈现的内容应最大限度地追求真实可信、基本一致①.就抗日战争史而言,国内已经出版了一些颇为优秀的通论性著作,较具代表性的有军事科学院军事历史研究部著《中国抗日战争史》三卷本(解放军出版社,2005年,以下简称"军科版"),王建朗、曾景忠著《抗日战争(1937-1945)》(《中国近代通史》第9卷,江苏人民出版社,2009年,以下简称"江苏版"),张宪文主编《中国抗日战争史》四卷本(化学工业出版社,2017年,以下简称"化工版"),等等②.各位作者、编者都是笔者十分尊敬的前辈,几部大著所取得的重大成就及其推动抗战史研究的意义是毋庸置疑的.笔者不拟对此再作赘言,而是在学习和领会的基础上,仅在几个关键问题、核心问题上提出一些思考和改进的意见(与"挑错"不是一个概念),或许有益于抗日战争整体史研究的学术发展.
抗日战争、整体史、叙事问题
K265;K091;C951
2021-12-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
23-27
