10.3969/j.issn.1002-672X.2008.12.009
"史志同源"等于否定方志学科——评《论史志同源及其他》
@@ 读罢张世民先生的<论史志同源及其他--读<仓修良探方志>札记>一文(载<中国地方志>2008年第5期),深为其独特的学术源流探究角度、考察方式和演绎逻辑所迷惑.文章对方志、方志学、起源、传统历史学等最基本的概念理解不清,反而用"史志同源"、"源流互引"、"高位整合"等似是而非的时髦词汇大加发挥,因此在方志的名称、起源、性质、特征、发展阶段以及史志关系等方面都作出了错误的论断.
史志关系、同源、方志学、源流探究、演绎逻辑、起源、概念理解、历史学、地方志、仓修良、中国、整合、学术、性质、特征、名称、论断、考察、阶段、词汇
K29;TS2
2009-03-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
38-43