分享
打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈
收藏
摘要: 目的 观察急、慢性期布鲁菌病(简称布病)患者抗生素治疗前和治疗后外周血骨吸收相关细胞因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-17(IL-17)、肿瘤坏死因子 α(TNF-α)]水平,评估急、慢性期布病治疗前和治疗后骨吸收状况.方法 采用成组设计,抽取2017年1-4月乌兰察布市地方病防治中心抗生素治疗前和治疗后急、慢性期布病患者各36名作为研究对象,以当地健康人群25名作为对照.采用酶联免疫吸附法测定治疗前和治疗后上述各组人群血清IL-6、IL-17、TNF-α 水平.结果 治疗前,急、慢性期布病组和对照组人群血清IL-6水平分别为(23.19±2.51)、(21.93±2.27)、(14.52±2.08)ng/L,IL-17水平分别为(23.55±2.24)、(21.43±2.44)、(13.69±1.85)ng/L,TNF-α 水平分别为(478.97±47.11)、(434.67±42.11)、(290.19±34.67)ng/L,3组间IL-6、IL-17、TNF-α 水平比较,差异有统计学意义(F=113.91、152.88、153.49,P均<0.01);与对照组比较,急、慢性期布病组IL-6、IL-17、TNF-α 水平明显升高(P均<0.05);与慢性期布病组比较,急性期布病组IL-6、IL-17、TNF-α 水平明显升高(P均<0.05).治疗后,急、慢性期布病组和对照组人群血清IL-6水平分别为(17.83±2.31)、(18.45±2.15)、(14.52±2.08)ng/L;IL-17水平分别为(17.58±2.21)、(18.56±2.29)、(13.69±1.85)ng/L;TNF-α 水平分别为(370.73±41.04)、(375.46±44.61)、(290.19±34.67)ng/L,3组间IL-6、IL-17、TNF-α 水平比较,差异有统计学意义(F=25.94、39.96、38.30,P均<0.01);与对照组比较,急、慢性期布病组IL-6、IL-17、TNF-α 水平明显升高(P均<0.05);慢性期布病组与急性期布病组IL-6、IL-17、TNF-α 水平比较差异无统计学意义(P均>0.05).结论 急性期布病治疗前骨吸收相关细胞因子IL-6、IL-17、TNF-α 水平明显高于慢性期布病患者,抗生素治疗能明显降低其水平,可能会影响布病患者的骨吸收.
关键词: 白细胞介素-6、白细胞介素-17、肿瘤坏死因子α、布鲁杆菌病
所属期刊栏目: 38
分类号: R73;R68
资助基金: 2017 年包头医学院科学研究基金BYJJ-YF 201715;2017 年内蒙古自治区卫生计生科研计划项目201703128;内蒙古自治区自然科学基金2018LH08080、2019LH08040
Science Research Project of Baotou Medical College in 2017BYJJ -YF 201715;Health Planning Research Project of Inner Mongolia Autonomous Region in 2017201703128;Natural Science Foundation of Inner Mongolia Autonomous Region2018LH08080, 2019LH08040
在线出版日期: 2020-01-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
页数: 共4页
页码: 951-954
英文信息展示
收起英文信息