间接酶联免疫吸附试验与传统血清学方法应用于人布鲁杆菌抗体的试验比较

摘要：

目的 探讨间接酶联免疫吸附试验(IELISA)与传统血清学方法在人布鲁杆菌抗体的检测中的差别.方法 采用IELISA、虎红平板凝集试验(RBPT)、试管凝集试验(SAT)、抗人免疫球蛋白试验(Coomb”s试验)和半胱氨酸试验方法对430例确诊及疑似布病患者(病例组)和同期300例健康体检者(健康组)进行布鲁杆菌抗体检测.分析IELISA方法与RBPT、SAT、Coomb”s试验、半胱氨酸试验的符合程度.结果 病例组IELISA、RBPT、SAT、Coomb”s试验及半胱氨酸试验的布鲁杆菌抗体检测阳性率高于健康组(IELISA:83.49％比0;RBPT:86.97％比0;SAT:76.27％比0;Coomb”s试验:65.58％比0.02％;半胱氨酸试验:67.91％比0,x2=535.05、41247、437.66、339.22、489.49,P均＜0.01).IELISA与RBPT、SAT、Coomb”s试验、半胱氨酸试验检测布鲁杆菌抗体阳性符合率分别为87.19％、79.39％、71.59％和76.60％,其中IELISA与RBPT的阳性符合率最高,而与Coomb”s试验的阳性符合率最低.结论 RBPT和IELISA的联合应用可简便、快速、准确的检测布鲁杆菌抗体,为布鲁杆菌病的防治提供重要技术支撑,值得推广应用.

关键词：间接酶联免疫吸附试验、虎红平板凝集试验、试管凝集试验、抗人免疫球蛋白试验、布鲁杆菌病

所属期刊栏目：34

在线出版日期：2015-12-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：851-853