37例氟骨症患者长管状骨骨折愈合临床分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1000-4955.2008.04.030

37例氟骨症患者长管状骨骨折愈合临床分析

引用
目的 探讨氟骨症骨折分型与骨折愈合的时间关系.方法 采用回顾性分析方法,收集37例氟骨症和24例非氟骨症长管状骨骨折患者的临床资料.氟骨症患者根据临床X线诊断,分为硬化型组和疏松型组,非氟骨症长管状骨骨折患者为对照组.所有患者均进行过手术治疗(切开复位,钢板内固定),比较硬化型和疏松型对骨折愈合时间的影响.结果 硬化型组、疏松型组、对照组骨折愈合时间分别为(18.4±5.3)、(24.5±5.1)、(17.6±3.8)周,组间比较差异有统计学意义(F=4.30,P<0.05).其中疏松型组与对照组比较,差异有统计学意义(q=2.34,P<0.05);疏松型组骨折愈合时间明显长于硬化型组,二者比较差异有统计学意义(q=2.51,P<0.05).硬化型组、疏松型组、对照组骨折按期愈合率分别为73.1%(19/26)、54.5%(6/11)、75.0%(18/24),组间比较差异有统计学意义(X2=3.67,P<0.05);疏松型组骨折按期愈合率低于硬化型组和对照组(X2值分别为3.12、3.36,P<0.05).硬化型组、疏松型组、对照组骨折延迟愈合率分别为26.9%(7/26)、45.5%(5/11)、25.0%(6/24),组间比较差异有统计学意义(X2=4.07,P<0.05);疏松型组骨折延迟愈合率高于硬化型组和对照组(X2值分别为3.87、3.95,P<0.05).结论 疏松型氟骨症患者骨折愈合时间相对延长,可能是骨量过于缺乏的原因.

氟骨症、骨折愈合、结果评价

27

R6(外科学)

2008-09-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

455-457

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国地方病学杂志

1000-4955

23-1276/R

27

2008,27(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn