10.3760/cma.j.issn.1000-4955.2002.05.023
不同饮水砷测定方法的比对
目的比对砷斑法(速测法)、二乙氨基二硫代甲酸银分光光度法(DDCAg法)、石墨炉原子吸收法(GF-AAS法)3种饮水砷含量测定方法的可靠性.方法分别采用速测法、DDCAg法、GF-AAS法对318份含砷饮水样进行比对分析.对34份用速测法和DDCAg法测定结果不一致的以及水砷>0.5 mg/L的样品再用GF-AAS法测定.测定结果分别进行χ2检验和t检验.结果速测法与DDCAg法测定结果符合率为91%,速测法与用GF-AAS法修正过的DDCAg法测定结果符合率为97%.水砷<0.5 mg/L的水样用DDCAg法和GF-AAS法所测结果差异无显著意义,水砷>0.5 mg/L的水样则差异有极显著意义.结论 DDCAg法是目前国内测定饮水砷的首选方法,GF-AAS法有代替DDCAg法的趋势.但是在砷中毒调查中,速测法是较实用、可靠的饮水砷测定方法.
砷、饮水砷、砷的测定、比对试验
21
R995(毒物学(毒理学))
科技部社会公益研究项目23060102
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
401-403