ATA指南量化分级系统对甲状腺结节恶性风险度评估的研究
目的 研究2015年ATA指南超声模式对甲状腺结节恶性风险性评估的价值.方法 选择2012年5月-2017年5月在我院诊治的甲状腺结节患者295例(306个结节).患者进行传统甲状腺二维超声扫描,然后根据2015年ATA指南来分成5组.以病理组织学检查结果为金标准,选择独立样本秩和检验比较不同大小、回声、边界、钙化、纵横比(A/T)等特征的结节恶性风险.选择独立样样本秩和检验比较ATA各分类的结节恶性风险有无显著性差异.统计计算ATA分类的敏感度、特异性以及准确性.结果 306个甲状腺结节超声特征良性结节组与恶性结节组患者比较,差异有统计学意义(P＜0.01).恶性组甲状腺结节A/T比值＞1、低回声、实性、边缘欠规则以及微钙化比重皆多于良性组,差异均有统计学意义(P＜0.01).甲状腺高风险、中等风险、低风险、极低风险以及未描述结节各个分组的恶性率分别为85.3％ (58/68)、22.2％(10/45)、15.9％ (7/44)、2.3％(3/130)、36.8％(7/19).各分类结节的恶性率存在统计学差异(P＜0.01).结论 2015版ATA指南中甲状腺结节的超声分类系统为甲状腺结节提供了有效的恶性风险分层方法,建议临床上广泛应用.
甲状腺结节、超声检查、美国甲状腺学会指南、恶性风险分层
32
R445.1(诊断学)
2018-08-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
1378-1379,1381
