弹性比值法和评分法对甲状腺结节诊断价值的对比研究
目的 比较弹性比值法和评分法对甲状腺结节的诊断价值,从而为临床提供可靠的诊断方法.方法 用超声弹性成像技术检查156个甲状腺结节,分别采用弹性比值法和弹性评分5分法对弹性图像进行评价,以甲状腺结节穿刺活检或术后病理做为对照.对两种方法的诊断作用做受试者工作特征曲线(ROC),分别得到曲线下面积和最佳分界点.采用x2检验比较这两种方法的敏感性、特异性和准确性.P <0.05有统计学意义.结果 根据ROC曲线,弹性比值法和评分法分别以3.855和4分为最佳分界点.弹性比值法的敏感性80.00% (40/50)、特异性90.57% (96/106)、准确性87.18% (136/156),弹性评分法的敏感性84.00% (42/50)、特异性78.30% (83/106)、准确性80.13% (125/156).弹性比值法的特异性显著高于评分法(P<0.05).结论 弹性比值法对甲状腺结节的诊断价值较弹性评分法高,对甲状腺结节性质的判断更客观更可靠.
弹性成像、弹性比值法、弹性评分法、甲状腺结节
27
R581(内分泌腺疾病及代谢病)
2012-04-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
32-33