弹性比值法和评分法对甲状腺结节诊断价值的对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

弹性比值法和评分法对甲状腺结节诊断价值的对比研究

引用
目的 比较弹性比值法和评分法对甲状腺结节的诊断价值,从而为临床提供可靠的诊断方法.方法 用超声弹性成像技术检查156个甲状腺结节,分别采用弹性比值法和弹性评分5分法对弹性图像进行评价,以甲状腺结节穿刺活检或术后病理做为对照.对两种方法的诊断作用做受试者工作特征曲线(ROC),分别得到曲线下面积和最佳分界点.采用x2检验比较这两种方法的敏感性、特异性和准确性.P <0.05有统计学意义.结果 根据ROC曲线,弹性比值法和评分法分别以3.855和4分为最佳分界点.弹性比值法的敏感性80.00% (40/50)、特异性90.57% (96/106)、准确性87.18% (136/156),弹性评分法的敏感性84.00% (42/50)、特异性78.30% (83/106)、准确性80.13% (125/156).弹性比值法的特异性显著高于评分法(P<0.05).结论 弹性比值法对甲状腺结节的诊断价值较弹性评分法高,对甲状腺结节性质的判断更客观更可靠.

弹性成像、弹性比值法、弹性评分法、甲状腺结节

27

R581(内分泌腺疾病及代谢病)

2012-04-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

32-33

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国地方病防治杂志

1001-1889

22-1136/R

27

2012,27(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn