经鼻同步间歇正压通气治疗早产儿呼吸暂停的临床研究

摘要：

目的 比较经鼻同步间歇正压通气(NSIPPV)与经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗早产儿呼吸暂停的疗效.方法 将2010年8月至2011年1月住院的80例呼吸暂停早产儿随机分为NSIPPV组与NCPAP组,每组40例,比较治疗前、治疗后2 h血气分析结果、上机时间、疗效和并发症.结果 治疗前两组血气分析结果的差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2 h NSIPPV组的pH值、PaO2、PaCO2均明显优于NCPAP组(P<0.05);NSIPPV组上机时间(50±9 h)明显短于NCPAP组(91±11 h),差异有统计学意义(P<0.01);两组治疗的总有效率(95% vs 85%)差异无统计学意义(P>0.05),但NSIPPV组3 d内撤机的比例(23/40)明显高于NCPAP组(14/40)(P<0.05);两组并发症发生比率(22% vs 25%)差异无统计学意义(P>0.05).结论 NSIPPV治疗早产儿呼吸暂停比NCPAP更有优势.

关键词：呼吸暂停、经鼻间歇正压通气、经鼻持续气道正压通气、早产儿

所属期刊栏目：13

分类号：R722.6(儿科学)

在线出版日期：2011-12-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：783-786