不同超声评估方法对甲状腺癌被膜侵犯诊断效能对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-0101.2023.06.007

不同超声评估方法对甲状腺癌被膜侵犯诊断效能对比分析

引用
目的 探讨不同超声评估方法在甲状腺被膜侵犯诊断中的临床应用价值.方法 搜集行甲状腺癌手术患者 147 例共 167 个经病理确诊的癌结节,回顾性分析超声图像中癌结节与甲状腺被膜关系(癌结节是否接触到被膜、癌结节与被膜的接触范围、被膜显示程度及完整性),以病理结果为金标准,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析 3 种被膜侵犯超声评估方法的诊断效能.结果 当癌结节与被膜发生接触时会增加被膜侵犯风险,其中以侧被膜发生侵犯风险最高(OR=37.714),超声以癌结节是否接触到被膜为标准评估被膜侵犯的灵敏度、特异度、准确度分别为 89.5%、58.1%、77.8%,曲线下面积(AUC)为0.738;以癌结节被膜接触范围 25%、50%作为诊断截点的灵敏度、特异度、准确度分别为 62.9%、64.5%、63.5%,28.6%、90.3%、21.7%,AUC为 0.594、0.637;被膜显示程度在 3 种评估方法中诊断效能较高,被膜显示清楚和被膜连续性中断作为诊断截点的灵敏度、特异度、准确度分别为 98.1%、74.2%、71.7%,81.9%、81.1%、56.6%,AUC 分别为 0.861、0.845;联合指标诊断灵敏度、特异度、准确度分别为 62.9%、75.8%、67.7%.结论 甲状腺被膜显示程度,尤其是被膜显示清楚与否在超声判定甲状腺癌被膜侵犯中有较高诊断价值,但仍需结合其他评估方法综合分析.

甲状腺癌、超声、被膜侵犯

39

R473.6;R735.2;X703.1

2023-08-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

626-629

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国超声医学杂志

1002-0101

11-2110/R

39

2023,39(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn