不同检查方法对PFO的诊断价值探讨
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-0101.2022.09.001

不同检查方法对PFO的诊断价值探讨

引用
目的 探讨经颅多普勒声学造影(cTCD)、经胸超声心动图声学造影(cTTE)及经食管超声心动图(TEE)对卵圆孔未闭(PFO)的诊断价值.方法 回顾性分析疑诊PFO相关疾病,行cTCD及cTTE联合检查的468例患者资料,比较cTCD及cTTE两种方法对右向左分流(RLS)检出率及分级水平的差异.其中152例行TEE检查.结果 cTCD和cTTE检出RLS阳性率分别为41.03%(192/468)和59.19%(277/468);cTCD检出RLS的分级水平低于cTTE,两者对 Ⅱ~Ⅲ 级 RLS 检出率分别为 17.09%(80/468)和 40.38%(189/468).TEE 检查中 59.21%(90/152)明确诊断为PFO.结论 TEE对PFO的诊断能力低于cTTE或cTCD.高质量cTTE对RLS检出率及分级程度均高于cTCD.有效的诱发试验对检出RLS至关重要.

经颅多普勒声学造影、经胸超声心动图声学造影、经食管超声心动图、右向左分流、卵圆孔未闭

38

R743.3;R445.1;R541

2022-09-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

961-964

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国超声医学杂志

1002-0101

11-2110/R

38

2022,38(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn